一邊是豐巢的堅持,一邊是業(yè)主(社區(qū))的質疑,近日來豐巢“超時”收費的爭議始終沒有停歇。而風口浪尖之下,豐巢背后的順豐仍在尋找著突圍之路。這一次,順豐將目光放在了外賣上。
近日順豐同城上線的外賣產品“豐食”,主打企業(yè)員工的團餐服務。據豐食方面表示,這項服務是為企業(yè)提供專屬的團餐優(yōu)惠,同時還支持企業(yè)員工餐補對接。團餐之外,個人用戶也可以單獨下單。從官方頁面的介紹來看,目前已經有包括德克士、必勝客、吉野家等多家知名餐飲品牌入駐了“豐食”。
懂懂筆記通過實測發(fā)現,目前在北京地區(qū)“豐食”業(yè)務覆蓋的范圍相對較少,只有在部分核心商業(yè)區(qū)才有商家入駐。在豐食小程序首頁,可以看到商戶入駐被放在最顯眼的位置,“免費上線”也成了一大重要賣點。在商家與平臺因為外賣傭金、抽成問題矛盾不斷的當下,順豐打出“免費上線”這樣的字眼,目的顯而易見。
此前順豐的“生鮮到家”和“無人貨架”業(yè)務都并不順利,在主業(yè)碰觸天花板之后,擁有強大配送能力的順豐進入外賣市場并不令人意外。但是在外賣這片“紅?!敝校権S的野望能否收獲到自己想要的果實?
作為一個季度可送達十幾億快件的龍頭企業(yè),順豐的快遞主業(yè)和外賣看上去沒有任何違和感。同時,外賣市場的蛋糕仍有待開發(fā)的空間,特別是團餐這個新領域。
據iiMedia Research(艾媒咨詢)之前的統計數據顯示, 2019 年中國團餐市場規(guī)模高達1. 5 萬億元,占整個國內餐飲市場的33.23%。另外,艾媒咨詢預測, 2020 年中國團餐市場規(guī)模將增長12.67%,屆時中國團餐市場總規(guī)模將達到1. 69 萬億元,餐飲市場的占比將提升到35.65%。
顯然,To B的團餐,對于To C的外賣市場有著足夠的想象空間。
與團餐過萬億的市場規(guī)模相比,目前的外賣市場規(guī)模還有一定差距。根據此前美團與中國飯店協會聯合發(fā)布的《中國外賣產業(yè)調查研究報告》顯示, 2019 年我國外賣市場的交易額為 6035 億元。從艾媒咨詢的數據來看,團餐市場的規(guī)模幾乎是外賣市場的2. 5 倍,這也預示團餐模式在外賣領域還有很大的挖掘潛力。
特別是在疫情期間,很多企業(yè)都增加了對外賣團餐的需求,美團和餓了么兩大外賣巨頭此前也陸續(xù)推出了團餐業(yè)務,一個新的市場態(tài)勢正在形成。市場需求和空白,順豐其實都看在眼里。對于這家每天都有“小哥”叩開無數企業(yè)前臺大門的巨頭而言,在疫情后選擇以團餐作為重點切入外賣市場,確實是情理之中。
實際上,在業(yè)務能力的“測試”上,順豐早就已經小范圍入局本地生活服務了。
去年 10 月,順豐就宣布旗下順豐同城業(yè)務會獨立運營,“順豐同城急送”品牌也首次亮相,這是順豐同城急送在即時物流市場上的牛刀小試。無論是最后 100 米、最后一公里,還是三公里生活圈的配送,順豐早就在步步為營。
但“能送”不代表一定會“有的送”。在外賣領域配送只是一個最基本的能力,商家資源以及用戶需求獲取在某種意義上比配送能力更重要,但也更難。
提到外賣,自然要說到美團和餓了么,無論哪一家,一直以來在平臺抽成上都與餐飲機構有著“久遠的矛盾”,同時這也是雙方之間爭議最大的地方。有行業(yè)人士指出,相關抽成比例,尤其是最多可超過20%的抽成始終是商家的隱痛,如果有新玩家想撬開市場,勢必會先從這里入手。
所以,這一次順豐拿出了免費上線和低抽成的進攻戰(zhàn)術。
但是,類似這樣燒錢換市場的方式并不稀罕。過去幾年來幾乎所有互聯網風口賽道上的企業(yè),在發(fā)展初期都會如此。當然,外賣早就不是什么新風口, 2017 年 8 月餓了么收購百度外賣之后,整個外賣市場只剩下美團與餓了么兩家競爭對手,在外界看來這不是下半場而是臨近終場了。
從易觀的數據來看,截至 2019 年第三季度,國內外賣市場格局已經完全是二分天下,行業(yè)競爭壁壘高筑。其中,美團的市場份額為53%,餓了么+餓了么星選的市場份額為43.9%,其他外賣平臺的市場份額僅有3.1%。
同時,從入駐商家的數量、覆蓋范圍以及平臺的補貼力度來看,由于目前市場競爭態(tài)勢趨于平緩,美團和餓了么均告別了此前的瘋狂燒錢補貼,回歸到正常商業(yè)模式下。在這種情況下,入駐商家數量和覆蓋范圍更成為重要的的競爭手段。
近兩年來,類似電商平臺的二選一,我們會經??吹矫襟w報道兩大外賣平臺要求商家簽署獨家入駐協議的新聞。但是對于商家而言,顯然他們不樂意做出這種選擇,即便選擇“獨家”也是無奈之舉。
所以,順豐前期的免費上線和低抽成策略或將吸引部分外賣商家,但最終的結果,要看其用戶基數和市場份額上與美團、餓了么的實力比拼。如果沒有流量加持,僅靠減少的這部分抽成很難打動多數外賣商家。而沒有足夠的入駐商家,即便覆蓋足夠多的地域,也很難吸引到用戶。
“從行業(yè)發(fā)展的角度來看,肯定參與的競爭者越多越好。”相關互聯網行業(yè)分析師對懂懂筆記強調,但由于目前外賣市場的基本盤早已定型,順豐即便擁有很強的配送能力,面對美團和餓了么的巨大流量,以及二者在O2O本地生活方面打造的完整生態(tài),都顯得力不從心,“可以說這種完善的O2O生態(tài)所形成的行業(yè)競爭壁壘,是目前順豐很難打破的?!?/p>
但是面對焦慮,順豐愿意選擇嘗試打破壁壘。
雖然貴為國內快遞行業(yè)的領頭羊,但順豐和王衛(wèi)依然有著自己的焦慮。
身處快遞行業(yè)鄙視鏈頂端,順豐近年來的日子過得并不“開心“。根據順豐 2020 年第一季度的財報顯示,公司在疫情影響下營業(yè)收入達到335. 41 億元,同比增長了39.59%;但營收大幅增加的同時,凈利潤只有9. 07 億元,同比還下降了28.16%。
這種增收不增利的尷尬背后,是激烈市場競爭下順豐選擇以價換量的殘酷現實。
以電商行業(yè)為例,拼多多的崛起讓面對流量荒的互聯網企業(yè)發(fā)現,下沉市場竟然具有如此巨大的潛力。所以下沉成為過去幾年所有互聯網企業(yè)的“主旋律“,電商平臺更是沖在最前面的第一陣營。電商下沉了,作為配套生態(tài)的快遞圈自然也要一起下沉。
通過加盟模式發(fā)展的通達系,可以在近兩年快速占領下沉市場。而順豐由于全部采用自營模式,無法在短時間內實現全面下沉,自然也就失去了先機。
當然,下沉市場的爭奪只是近兩年才剛剛啟動,過去幾年電商市場的快速崛起,以及通達系的低價物流模式早就給順豐帶來了巨大壓力。根據國家郵政局公布的數據顯示,從 2010 年開始順豐的市場占有率就開始不斷下滑:從 2010 年的18.8%一路下滑至 2017 年7.6%, 2017 年至 2019 年其始終保持著約7.6%的市場份額。
后續(xù)這三年順豐的市場份額能保持不變,很大程度上是其自己投身進入了價格戰(zhàn)之中。
快遞漲價是過去一段時間用戶經常聽到的聲音,就在前幾天,四通一達又不約而同宣布了新一輪的漲價。而在低價快遞平臺不斷上漲價格的同時,鄙視鏈頂端的順豐卻一直在降低自己的“身價”。根據順豐歷年的財報顯示,順豐的單票價格已經從 2014 年的23. 61 元逐漸下滑至現在的18. 58 元。
20 19 年 5 月,順豐宣布針對電商平臺及客戶推出特惠專配等新服務產品,以此直面通達系的競爭。放低身段加入電商特惠件的競爭,雖然讓順豐保住了自己的市場占有率,但代價就是凈利潤的減少。
類似的價格戰(zhàn)順豐也曾嘗試過。早在 2013 年的雙十一,順豐就曾宣布推出“電商特惠”,同城件首重價格降幅為33%,省內件降價幅度為40%,省外件降價幅度最高更是在50%以上。價格戰(zhàn)在當時為順豐獲得了一定訂單,但代價就是利潤的大幅下跌。數據顯示, 2014 年順豐的年凈利潤比 2013 年下降了8. 6 億元,承受不了利潤下滑的順豐隨后便叫停了“電商特惠”。
時隔七年,眼看著通達系吃著電商市場的紅利,順豐兜兜繞繞又回到了電商特惠這條賽道上來。在制定這個戰(zhàn)略之前,順豐肯定明白投身價格站的結果就是利潤的犧牲,所以它需要在快遞之外開拓出一條新的賽道。
同理,豐巢啟動“超時收費”,近期宣布收購中郵速遞易,以及日前“豐食”服務的推出,都有著千絲萬縷的脈絡相連。
如果跳出傳統意義上的快遞業(yè)務來看,近幾年順豐在同城配送、電商特惠、冷鏈、供應鏈和無人售貨等各個領域的不斷嘗試,都是在嘗試打破固有的天花板。但從現在的收入構成上來看,這些多元化的業(yè)務至今沒能成為重要的支撐點。
根據順豐的財報顯示, 2019 年同城配送業(yè)務收入為 20 億元,僅占集團總收入的1.7%。而快運、冷運及醫(yī)藥、國際、同城、供應鏈等新業(yè)務的全部收入占比,也只有25.63%。
多元化是必然之舉,在這些新業(yè)務真正成長起來之前,順豐仍然需要不斷試錯并繼續(xù)蟄伏。
【結束語】
一邊是通達系的不斷擠壓,一邊是自身多元化進程的頓挫,今天的順豐急需一個能撐起未來的“新業(yè)務”?;蛟S,順豐目前涉足外賣只是眾多選擇中的一個新嘗試,未來外界或許還能看到順豐在更多領域的試錯。而最讓外界關注的,是順豐如何在商業(yè)上把其中的邏輯跑通,真正形成一個閉環(huán)。至少就當下來看,相較于冷鏈、供應鏈等“多元化業(yè)務”,“團餐外賣”的未來前景似乎并不樂觀。